Когда появляется ощущение «я не знаю, что делать / учить дальше», то, вероятно, случилось одно из двух (или сразу два):
- Не подходил к поиску, отбору и тестированию интересов сознательно
- Непонятно, какие роли выбрать и какие практики исполнять (что в целом вытекает из предыдущего пункта)
Вообще, подход с поиском, отбором и тестированием гипотез очень напоминает lean-подход в стартапах и бизнесе.
По своему роду деятельности я этим занимаюсь регулярно. Но удивительно, почему бизнес-практики мы не применяем на уровне собственной жизни. Ведь мы можем смотреть на нашу жизнь через другую камеру. Через камеру «Стартапа». Жизнь как стартап.
Главная цель стартапа (а любой крупный и успешный на данный момент бизнес был когда-то стартапом) — не умереть и найти Product Market Fit (ту форму предложения, которая будет востребованной рынком и выгодной для бизнеса).
Если перевести это на жизнь индивида, то мы тоже хотим не умереть как можно дольше и прожить деятельностную, насыщенную жизнь (≈ найти свой персональный Life World Fit).
Pivot Стартапа ≈ Изменение картины мира человека
Cтартапы появляются с какой-то идеей (≈ картиной мира). Но большинство из тех, кто все-таки находит свой Product Market Fit, оказываются там с уже совершенно другой моделью (≈ картиной мира).
Примеров много: Яндекс начинался с текстового поиска по библии, Shell начинался с добычи жемчуга, Instagram с сервиса оценок ресторанов.
Это очень коррелирует с тем, как меняются картины мира на уровне индивида по мере его взросления. В детстве многие хотели стать «космонавтами», но, повзрослев, объективно понимают, что в конкретно их ситуации лучше и эффективнее будет стать UX-дизайнером (условно ;-)) .
Это не значит, что с этим человеком что-то не так и он предал свои идеалы. Скорее наоборот — изменения говорят о гибкости его интеллекта, более адекватной картине мира и способности адаптироваться к среде. Дедушка Дарвин утверждал: «Выживает не самый сильный, а самый приспосабливаемый».
HADI цикл в стартапах и жизни
HADI (Hypothesis, Action, Data, Insight) — классный фреймворк по росту бизнеса / продукта, который абсолютно применим в жизни. Интуитивно мы его и так соблюдаем, но по большей части не осознаем этого.
Этапы HADI-цикла для жизни:
- Hypothesis: Этап Гипотез отлично закрывает практика выписывания Ролей, Дисциплин, Практик и их приооритезация.
- Action: Затем надо начать совершать действия по приоритетным гипотезам.
- Data: В процессе действий мы копим данные, ситуации, ощущения, эмоции. Примеряем их на свои принципы, ценности.
- Insights: Делаем выводы по предыдущему пункту: нравится / не нравится данная Роль или Практика, оставляем / убираем / меняем и тд.
- Повторяем с пункта 1
На каждом из этапов есть также свои практики, помогающие лучше входить в роль. Но это уже темы для отдельных постов.
Генерация и приоритизация гипотез для себя любимого
Попробовал практику расписывания Ролей, Дисциплин, Практик, и по ощущениям она решает сразу несколько вещей:
- Помогает выгрузить из головы мысли типа «а хочется вот это, еще вот это, и еще вот это попробовать…»
- Наглядно увидеть связь конкретной практики с долгосрочным результатом: Ролью или Проектом
- Заметить пересечения некоторых практик / дисциплин между ролями, тем самым подняв их приоритет, так как они получаются транспрактиками или трансдисциплинами. То есть, сущностями, которые конкретно у меня используются в нескольких Ролях / Проектах
В конце хочу еще раз выделить основную мысль: на уровне бизнеса / стартапов уже придумано и разработано много методик / фреймворков, направленных на максимизацию результатов. Умения адаптировать бизнес-практики к собственной жизни могут позитивно сказаться на ее осознанности и гораздо яснее очертить путь к Жизненному Мастерству.
Спасибо за информацию:)
А есть ли какие-то методики фильтрации ролей, которые могут подойти или только на практике это происходит?
К примеру хочу замастерить одну роль, а расписано 10 разных (может есть пара немного пересекающихся), и как понять из этого списка, какая роль выстрелит, а какие будут тратой ресурсов?